Thuận và Nghịch Chiều Lịch Sử

Mở Miệng
Thế lực đồng chí X versus thế lực chống X - Thuận và nghịch chiều lịch sử

Câu chuyện nội bộ đảng kèn cựa vào các chức vụ là một cây chuyện dài và đã bộc lộ ra bên ngoài khá rõ như đã chỉ ra qua vu Tiên Lãng. Điều đáng ngạc nhiên là tâm trạng của xã hội. Ngay tại Hội nghị Trung ương 4 cách nay bốn tháng mình đã hình dung được các thế đấu nhau trong hàng ngũ chóp bu, nhưng lúc ấy mình nghĩ còn quá sớm nên dè dặt im lặng, nay thì đã đến lúc cần phải nói đôi điều.

Trước hết phải nói mình rất ngạc nhiên khi thấy có tinh thần hy vọng rất cao trong người dân xứ này. Bắt đầu từ "nghị quyết 4", người ta hy vọng từ nghị quyết này bằng cách phê và tự phê đảng sẽ dẹp tan hay ít nhất là làm giảm bớt một phần nạn tham nhũng, nạn bè cánh lạm quyền, nạn câu kết vơ vét trục lợi của các nhóm lợi ích! Kết quả duy nhất của nghị quyết 4 là làm phong phú kho từ vựng tiếng Việt với cụm từ "đồng chí X"! Nhiều người đã tức tối, không hiểu tại sao đảng ta sáng suốt tài tình, sức mạnh tuyệt vời, bách chiến bách thắng như vậy mà phải bó tay trước đồng chí X! Những người này giận dữ và thất vọng vì họ không nhìn thấy một yếu tố quan trọng: X đang đi thuận theo chiều của lịch sử còn những người chống lại X thì đang đi theo chiều ngược lại! Nói cách khác, không thể tiêu diệt hay chống lại X, vì X không phải là hiện thân của một cá nhân mà X là hiện thân, là điểm kết tụ của cả một quá trình vận động lịch sử!

Tiếp theo mình ngạc nhiên khi thấy người ta lại hy vọng và ủng hộ khá mạnh sau sự ra đời của cái gọi là "Ban Nội Chính Trung Ương"! Sau đó là mình ngạc nhiên vì những bàn tán và thái độ dành cho nhân vật nắm chức trưởng ban Nguyễn Bá Thanh! Với chức bí thư thành ủy Đà Nẵng, Bá Thanh là người "bên trong", nhưng với hiện tượng Thanh nắm chức chủ tịch Đà Nẵng trải qua 5 đời bí thư và nắm chức bí thư trải qua 5 đời chủ tịch, Thanh có chút đặc biệt. Tuy nhiên, phương châm "cho hốt liền không nói nhiều" mà Thanh bộc lộ khi được đề bạt trưởng ban Nội chính cho thấy Thanh không nắm vững cơ cấu vận hành của lịch sử trong 20 năm qua! Nếu Thanh dấn thân vào việc chống lại X, theo quy luật, Thanh thất bại ngay từ điểm khởi đầu!

Lịch sử là gì?

"Lịch sử là chuỗi sự kiện xảy ra trong quá khứ được nhìn (cẩn thận) lại, nghiên cứu, hay trình bày lại theo tuần tự thời gian".

Vậy thì lịch sử của Việt Nam trong 20 năm qua là chuỗi sự kiện gì? Những sự kiện ấy đã diễn ra bỡi những động lực nào? Các hành vi chính trị được vận hành theo hệ thống luật pháp nào? Hệ thống chính trị được điều hành bỡi những người có tầm hiểu biết và tầm đạo đức ở mức nào? Động cơ để đảng viên theo đảng, làm cán bộ là gì? Trả lời chính xác cho những câu hỏi này sẻ nắm bắt được chính xác quá trình chuyển động của xã hội Việt Nam trong 20 năm qua, sẽ thấy được kết quả tất yếu, từ đó sẽ thấy được ai đang đi thuận chiều lịch sử và ai đang đi ngược lại.

X và những cụm quyền lực kết tủa chung quanh X là kết quả tất yếu của lịch sử, điều này dẫn đến hai yếu tố quan trọng. Một là không thể quy trách nhiệm hay kết tội X, hai là không có thế lực nào đủ mạnh để chống lại X.

Ở yều tố thứ nhất, hãy xem những người chống X đang quy trách nhiệm hay kết tội X về những vấn đề gì. Lớn nhất có lẽ là tội lạm quyền, vượt quyền! Cái này thì phải xem trong lịch sử đã có bao nhiêu trận đấu đá ở cấp chóp bu trong đảng. "Khai quốc công thần" vẫn bị đồng chí vu khống để hạ nhục, để giành ghế. Ganh ghét, bịa chuyện đổi trắng thành đen để tiêu diệt nhau cũng là chuyện quá thường trong đảng, X có tóm thâu nhiều quyền lực cũng chỉ là để đề phòng một ngày nào đó phải tự vệ thôi! Kết tội X bảo kê cho người thân thao túng ngành tài chính, tóm thâu, vơ vét làm giàu ư? Có cán bộ nào không gắn quyền lực chính trị với chuyện làm giàu, nếu X hay gia đình con cái của X làm giàu bất hợp pháp thì cứ truy tố đúng pháp luật...v.v. Quy trách nhiệm cho X về sự thua lỗ của các tập đoàn kinh tế nhà nước ư? Cái này thì X không phải là tay cộng sản duy nhất trong bộ chính trị, X không hề có quyền đưa ra quyết định một mình! X cũng không có độc quyền bổ nhiệm, thuyên chuyển hay cách chức cấp dưới!

Ở yếu tố thứ hai, lịch sử bảo đảm cho sự có tồn tại. Ngược lại, không có lịch sử thì chỉ có những ý muốn viễn vông, những tham vọng ngông cuồng chứ không thể có sự tồn tại thực tế. Thế lực chống lại X không có lịch sử!

Nếu chuyện Bá Thanh bị đánh bại trên đường vào bộ chính trị là sự thật, đây là kết quả tất yếu, không có gì đáng ngạc nhiên. Chống lại X chắc chắn Thanh sẽ thất bại!

Phe X thắng nhưng không có nghĩa phe chống lại X sẽ bỏ cuộc! Cái gọi là Ban nội chính sẽ có ở khắp 63 tỉnh thành! Cuộc chiến sẽ tiếp tục!